首页 常识

个人隐私权包括哪些信息(【法律讲解】:什么是隐私权?)

时间:2024-11-13 10:30:05

引言

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条:自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

信息化时代,个人隐私保护成为广大人民群众最为关心最直接,也是最现实的利益问题之一。

人工智能摄像头的出现满足大多数人的需求,家中有老人小孩的安装此种摄像头十分方便,个人独居的安装也是用处很大,方便个人了解有无陌生人跟踪到访。



但人工智能摄像头并不是全然都是好处,因为安装使用的方式或者地点的不合适摄像头有时也会侵犯他人的隐私。

公民在安装使用人工智能摄像头时,要注意避免对公共利益和他人利益造成侵害,要注意安装方式,减少不利影响。假如在门口安装人工智能摄像头,是否会侵犯邻居的隐私呢?范围又该如何界定呢?

家门口安装摄像头被邻居上诉要求拆除监控

被告与原告同为某小区的业主,该小区的户型设置为一栋一层两户,因为户型原因每一层的房子,他们离得相当的近。

入户门间隔距离仅为60米左右,被靠在入户门上安装了可视门铃摄像头,具有摄像储存功能,能不能通过手机远程操控,原告进出入户门前的走道区也在这个摄像头的监控范围内。



原告觉得这个摄像头监控了个人隐私影响生活,于是要求拆除经过多方调解,结果未能协调解决,原告上诉法院要求被告拆除摄像头。

法院经过审理后认为,可是曼铃摄像头及监控范围已经覆盖原告进出入户门前的走道区域,可能拍摄到原告日常进出信息,其中还包括出行人员以及出行规律,访客情况等。

这事关原告的私人习惯,与其人身财产安全有直接的关联,属于个人隐私保护所以应受到法律保护。

Big主管上屏幕侵犯他人隐私的意图,但可是门铃摄像头在客观上已经侵犯了原告的隐私,所以原告主张拆除有理有据,法院予以支持。



但是被告并不服一审判决选择上诉,二审法院在审理后认为,涉案的可视门铃、摄像头监控范围可以覆盖原告的门口位置。也就是说,原告的活动信息、访客情况等个人隐私存在被摄像头监控摄录的可能。

开摄像头时有人为操纵开关,所以原告并不能时刻监督该摄像头,是否在录像所以原告的个人隐私存在受到侵害的现实危险,存在原告的私人生活造成侵扰的客观情形。

被告的目的出于对于自身的财产安全保护,但是应当衡量是否侵犯他人隐私利益。

被告在入户门上安装可视门铃摄像头,并未尽到妥善注意的义务,这才导致行为超出了合理的限度、具有过错,所以构成了对原告的侵权,二审法院驳回上诉维持原判。



案例分析:隐私保护很重要

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。法律规定公民享有隐私权,法律保护其隐私权不受他人的侵害。

我们需要界定的是,被告的行为是否侵犯了原告的隐私,那么隐私如何来界定呢?根据案情叙述可知,涉案的摄像头安装在入户门前,为可视门铃摄像头,由手机远程操控具有摄录功能。

也就是说,摄像头什么时候开启关闭都有被告决定的,而一旦开启摄像头就开始录像。因为户型原因,被告与原告的初入门相隔的十分近,仅仅只有60厘米才可视门铃摄像头的覆盖范围内。

所以说一旦摄像头开启,不光是被告的进出活动,包括原告的进出活动、访客情况也会被记录的一清二楚。



摄像头拍摄到的对象更为特点及原告的日常进出信息、出行规律和访客情况,这与原告的私人习惯以及人身,财产安全有直接联系,属于个人隐私范畴。

虽然被告的本意是为了维护自身的财产安全状况,但是被告在维护自身利益的同时超出了范畴,影响了他人的利益,超出了合理的限度侵犯了他人的隐私。

即便被告无意拍摄原告的私人生活,但是安装摄像头的行为在客观上已经侵犯了原告的隐私利益,这是客观存在的,已经构成了侵权,所以原告要求拆除的理由十分合理。

《民法典》第一千零三十三条:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为,其中一款就是拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。



按照法律规定,除非权利人同意任何人不得侵犯他人的隐私活动。被告安装的科室门铃,摄像头能拍摄到原告的进出信息,访客情况这属于原告的私密活动。

原告并未同意他人能够拍摄,所以被告是在原告不同意的情况下侵犯了原告的隐私权,侵犯了意图,虽然主观上不存在,但是其行为客观上已经构成了侵害。

法院并非不支持安装摄像头,维护个人隐私安全,但是,被告的行为超出限度,侵犯了他人的安全,影响他人的生活,所以,对于原告的要求予以支持。

保护方式要慎重

无论在任何受个人隐私都需要保护,现如今网络技术非常的发达,个人隐私极有可能在权利人不知情或不同意的情况下,传遍网络世界。



这是对个人隐私的侵犯,也是对法律的无视,法律保护公民的隐私权,所有未经权利人同意的侵犯隐私行为都是违法。

安装摄像头无可厚非,其本意也是为了自身的财产安全,但是因为摄像头本身的范围,安装摄像头时应该考虑到是否会侵犯他人的隐私利益。

要衡量财产利益与个人信息保护之间的冲突,更强调对于个人隐私信息的保护。就是自然人不愿为他人知晓的私密空间,私密活动,私密信息。

一旦被人知晓将对公民的个人生活造成严重影响,更有甚者还会生命财产安全,所以隐私十分重要,保护自身隐私的同时,要注意不要过界。